Носорог
|
Дата : 27-08-10, Птн, 17:29:24
Проблема в том, что власти в России - воруют. И ничего полезного не делают. Тотальная коррупция. Хотелось бы и на эту тему кое-что сказать. Еще в XII веке берет начало система "кормления" - когда местные чиновники не получали зарлату от центра, а обеспечивались на местах всем необходимым. Это и породило знаменитую русское чиновничество ( РЧ ). XII век, представляешь! Это тысяча сто какой-то год! 900 (!) лет уже эта система культивируется на Руси. Сколько о ней писали, сколько с ней боролись - вспомни "Мертвые Души" и "Ревизора" Гоголя, вспомни, Салтыкова-Щедрина с его "Историей...", вспомни Ильфа и Петрова, Карамзина с его "Воруют...", Бердяева, Некрасова... Все хоть сколько-нибудь заметные деятели русской литературы и истории, неважно, какого периода, отдали дань описанию дикой, неприкрытой и ничем не ограниченной коррупции. Эта система строилась веками. И попытки развалить ее за 10-20 лет - смешны. Все равно, что килограммом С-4 попытаться взорвать Великую Китайскую Стену. Система эта выполняет три основные общественные функции: 1) Как ни странно, но она выполняет свои прямые административные обязанности. Правда, делает она это хреново, лениво и безграмотно, кучу средств воруя и ни о чем полезном не задумываясь, но все таки, через пень-колоду, делает. 2) Она противодействует государственным инициативам по оптимизации самой себя. Причина тому проста - если будет больше порядка и эффективности, на разворовывание останется гораздо меньше. Частью этого противодействия является и кумовство, то есть сословие чиновников ( а в России это сословие ) оказывается скрепленным не только сословными интересами, но и родственными. 3) Она противодействует созданию альтернативных методов управления обществом. В принципе, такие методы создать не так уж сложно, но система чиновничества этому сопротивляется. Отработан определенный механизм ( я не уверен, что чиновники сами это осознают, но пользуются им ) воспитания и образования подрастающего поколения таким образом, чтобы это поколение "не лезло поперек батьки в пекло"... Если сравнить РЧ с автомобилем, то его функции будут выглядеть так: 1) Хреново, неудобно, без кондиционера, GPS-а, радио, постоянно ломаясь, сжирая бездны топлива, но, все таки, едет. 2) Мешает себя ремонтировать и мешает себя модернизировать. 3) Мешает пассажирам пересесть на что-то более быстрое, надежное и комфортное. Есть и еще одна проблема. Это РЧ не из воздуха берется - его постоянно подкармливает человеческими ресурсами сам народ. То есть, народ, сам по себе, ничуть не возражает против такой системы, он возражает против того, что он - не в ней. Если даже я это понимаю, то уверен - любой сколько-нибудь умный политик в России это тоже понимает. И путей тут может быть только два: 1) С помощью жутких карательных мер выжечь весь этот гадюшник до дна, создать новую систему управления, назвать ее по другому, нанять туда новых людей, архивы и здания старой сжечь и больше о ней не вспоминать под страхом смертной казни. 2) Медленно пытаться эту систему перебирать - винтик за винтиком, гаечку за гаечкой и шестереночку за шестереночкой. Не отключать ее, а по капельке оптимизировать ее активность. Масштабы РЧ и страны осложняют работу, но не усложняют принципа. Первый метод хорош, если мы можем на какое-то время систему остановить и подождать лет пять-десять. К сожалению, с государственной машиной этого сделать невозможно. Что ты там говорил о 30% людей без электричества? А 100% населения без отопления русской зимой хочешь посмотреть? Или лет пять мусор не поубирать из городов? А если старикам пенсии годик-другой не платить? Или больницы с поликлиниками закрыть - года на три? Без милиции / полиции хочешь страну на годик оставить? Или без ВВ? Второй метод занимает десятилетия, в лучшем случае. Может, кстати, и века занять. Но он дает хоть и небольшой, но постоянный эффект без "полного и безоговорочного" падения системы. Какие-то части этой системы будут перидиочески отключаться, но с этим можно справиться. Дополнительная сложность второго метода, вытекающая из его продолжительности, в том, что он возможен только при условии достаточно надежного механизма преемственности власти. Только в том случае, если такая власть будет из десятилетия в десятилетие проводить одну и ту же политику, станет виден хоть какой-то результат. Поэтому меня не удивляет "усиление вертикали", меня не удивляет значительный отход от декларированных в 90-х годах гражданских свобод ( хотя этот отход, как мне кажется, преувеличен ) и не удивляет то, что Путин, фактически, назначил себе преемника. При том, что 99% вероятности - в 1012-м году Путин на должность Президента России вернется. России предстоит очень скучная, долгая и кропотливая работа без видимых результатов в ближайшие 40-50 лет ( два поколения ). Альтернатива этому - полное разрушение государственной машины. Представьте себе Сомали, только размером с Россию и с ядерным оружием. Хотя там и без ЯО хватит, чем "порадовать" весь мир. Для израильтян особая статья для размышления: представьте, что оружие на Ближний Восток будет гнать не один "главарь шайки", с которым периодически можно о чем-то договариваться, а сотни отморозков, с которыми договориться о чем-либо нереально в принципе. По моему, лучше уж пусть такой отморозок будет в одиночестве. |