Прикольно, но техничности не хватает... Чувствуется шевелёнка.
Идея понравилась.

!!!

Цветасто

Ну да ,прядь точно должна быть в цвете !

Контраст просто жуткий, не к месту он... да и прядь волос на лице надо было в цвете оставить...

хотя образ задуманный вполне интересный.

нравится!

ОЧЕНЬ ВПЕЧЕТЛЯЕТ!!!

красиво, свежо

Даже не верится, что это где-то под Иерусалимом... Швейцария какая-то...

Вся эта часть смотрится "не очень убедительно", а это место вообще вызывает сомнение . А вообще довольно художественно. Выделять яблоко или нет - право автора... вопрос на сколько это здесь оправданно

Не совсем понятно зачем было яблоко выделять.... у горла как-то кровожадно смотриться.
лучше бы ближе к груди...

Ну чего,это уже значительно интереснее..
Но белый прямоугольник под бакалом я бы подщопил...

помоему откровенный монтаж...
Хотя надо бы народу показать...

Olga Shubina Жираф большой ему виднее...

Lamer - все что ты тут сейчас описал грешки фактически одного неправильного действия. У меня просто сложилось ощущение, что человек воспользовался чем-то типа автоуровней (или выставлением уровней по точке белого, или просто неправильно уровни вытянул) и сместился "акцент" белого. Тут просто "тончее" надо все делать Либо работа изначально пересвечена была, что мне пока сомнительно.

мне работа непонравилась, но с критикой Lamera не согласна

Lamer On Line: согласен, хоть я и не спец

Michael Che
Судя по всему вы считаете себя проффесионалом. ("фото с кастинг моделей" ) Это кстати накладывает сильный отпечаток, на то как я расцениваю теничность...

1. Явная невнимательность можно и подчистить.
2. Это скорее тоже не внимательность но фрагмент очень неприятный.
3. Очень спорный блик на волосах, по мне гробо, потому как неоправдано, но это я уже сказал что спорно.. А вот жутка тень, причем не резкая тень это безспорно грубо
4. Общая пятнистость кожи, это же не кожа модели, это свет так лег.
5. Тень от носа жутко резкая, нос становиться очень большим как мне кажеться, но тут я не уверен, может в реальности еще хуже, но это все равно дело фотографа, найти приятный ракурс
6. Там же, свет жесткий, блики надо бы заранее пробовать убирать, можно хотябы тривиальную пудру в студии держать, хотя и так видно что на лице косметики до чертиков. Блики на гранях какой-либо формы, которые покажут объем, еще более или менее понятно, но тут они идут везде, еле видимые, но блики и это промах.
7. Глаз явно провалился, точне говоря он смотриться пятном
8. Странная разница цветовых температур на плечах.
9. Очень странные цвета на краях брюк и в середине.

Вообщем я могу еще кучу мелочей выделить... Общая композиция скучно, хотя на кастинге и нет времяни на эксперименты, но это же не может быть оправданием. И такое ощущение, что контраст поглатил детали, это может еще происходить если снимали на пленку и сканировали, не очень хорошим сканером, пока имел дело с пленкой так и было, как раз то что сейчас ставлю, это из архива еще с пленки...

Так что не обижайтесь, сами напросились

Miki насчет техничености тоже спорно, но явно выше среднего уровня сайта.
А вообще народу такое нравица...

Только в студии стоит более тонко работать... Вообщем только за технику рек и будет...

Очень технично... вот на сколько оригинально - не знаю